В суд
Заявитель (Истец):
Адрес:
Ответчик:
Адрес:
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда города от « » года по гражданскому делу №
« » года судом г. вынесено решение по гражданскому делу N по иску к о взыскании суммы причиненного ущерба.
Решением суда в удовлетворении исковых требований о взыскании с суммы причиненного ущерба отказано на основании ч. 3 ст. 392 ТК РФ в связи с пропуском срока обращения в суд.
Истец считает решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
Вывод суда о пропуске истцом срока обращения в суд не соответствует материалам дела.
Ответчик причинил истцу ущерб на сумму рублей. Ущерб был обнаружен при инвентаризации. Однако на основании ч. 4 ст. 248 ТК РФ ответчик дал истцу письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба в рассрочку. Согласно данному обязательству ответчик должен был 20-го числа каждого месяца вносить в кассу истца по рублей в счет возмещения ущерба.
Согласно представленным в суде первой инстанции кассовым документам ответчик внес денежные средства на общую сумму рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Согласно указанной норме продолжительность срока рассрочки законом не ограничена. Следовательно, обязательством работника о добровольном возмещении ущерба с рассрочкой платежей может быть установлен срок и более одного года. При этом работодатель вправе обратиться в суд в случае отказа работника от возмещения ущерба.
Возможность обращения в суд с иском к работнику возникает у работодателя в данной ситуации не с момента первоначального обнаружения ущерба, а с момента обнаружения работодателем нарушения своего права на возмещение ущерба, т.е. с момента, когда ответчик должен был возместить ущерб (внести очередной платеж), но не сделал этого.
Поскольку срок последнего платежа, не внесенного ответчиком, - « » года, то истец был вправе обратиться в суд за защитой своих прав в течение одного года с « » года т.е.. не позднее « » года.
Истец обратился в суд « » года, поэтому вывод суда относительно несоблюдения истцом срока исковой давности нельзя признать обоснованным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 320 - 328 ГПК РФ
ПРОШУ:
отменить решение суда г. от « » года по гражданскому делу N по иску к о взыскании суммы причиненного ущерба и принять по делу новое решение о полном удовлетворении исковых требований .
Приложение:
- Платежное поручение на уплату госпошлины
- Копия апелляционной жалобы в 2 экз.
Представитель по доверенности « » года.
Копия доверенности представителя истца имеется в материалах судебного дела.
Документ составлен с рейтингом 4.0
Обратите внимание, что Образец апелляционной жалобы на решение суда составлено и проверено юристами и является примерным, оно может быть доработано с учетом конкретных условий сделки. Администрация Сайта не несет ответственности за действительность данного заявления, а также за его соответствие требованиям законодательства Российской Федерации.