Поможем по административным правонарушениям и административным делам: штрафы, постановления, протоколы, КоАП, обжалование и защита по делу. Первично оценим ситуацию и подскажем, как действовать без лишних ошибок, если уже есть материалы проверки, протокол или постановление.
На этой странице можно получить помощь по административным правонарушениям и административным делам: протоколы, постановления, штрафы, обжалование, административная ответственность и защита в суде или перед уполномоченными органами. Юрист по административным правонарушениям и юрист по административным делам помогает оценить документы, не пропустить процессуальные сроки и выбрать рабочую стратегию защиты. В этой категории работают 0 частных юристов.
Подберём нужный документ под задачу, подготовим текст без шаблонной формальности и заранее сориентируем по стоимости, срокам и объёму работы.
Ниже собраны ответы на частые вопросы о консультации юриста, порядке работы, документах и том, как обычно строится дальнейшая помощь по делу.
Важно сразу проверить, что именно указано в протоколе, какие доказательства приложены и не нарушены ли ваши права при оформлении материалов. На раннем этапе можно заметить процессуальные ошибки, которые потом существенно влияют на защиту.
Да, постановление можно обжаловать, если есть основания: нарушения процедуры, недостаточность доказательств, неправильная квалификация или иные существенные обстоятельства. Главное не пропустить срок и правильно подготовить жалобу.
Юрист особенно полезен, когда дело связано со значительным штрафом, риском лишения специального права, повторностью, спорными доказательствами или необходимостью обжаловать постановление. Чем раньше разобрать материалы, тем больше шансов выстроить сильную защиту.
Обычно нужны протокол, постановление, объяснения, повестки, фото- и видеоматериалы, переписка, акты и любые документы по делу. Даже если часть материалов пока отсутствует, консультация помогает понять, что нужно запросить или дополнительно подготовить.
Стратегия зависит от состава правонарушения, доказательств, процессуальных сроков, позиции органа или суда и того, какие нарушения уже есть в материалах. Иногда главный акцент делается на процедуре, а иногда на фактических обстоятельствах и отсутствии события правонарушения.
Да, это самый практичный порядок. Сначала можно показать материалы и понять, есть ли основания для оспаривания, каковы риски и какие действия нужно предпринять в ближайшее время, а потом уже выбирать формат дальнейшей работы.
Статья 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ устанавливает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.На практике данная статья очень спорно и противоречиво трактуется сотрудниками ДПС, водителями ТС и судебными органами. С данной статьей связано самое большое количество обжалований постановлений и решений судов, а также иных процессуальных документов.
Больше всего водителей настораживает ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность согласно которой предусмотрена наложением административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишением права управления ТС на срок от четырех до шести месяцев.
Обыденная практика в РФ сложилась такая, что, несмотря на то, объезжает ли водитель препятствие или совершает неверное маневрирование, все равно привлекают к ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, направляя дело в суд. Административное дело по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ рассматривает Мировой Судья, и как правило постановление суда оставляет желать лучшего. В большинстве случаев правонарушителей лишают права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев, забывая про возможность применения наказания в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Для того, чтобы суд на «законных» основаниях вынес постановление о лишении права лица управлять транспортными средствами на какой-либо срок (от четырех до шести месяцев) сотруднику ДПС необходимо всего лишь приобщить к делу рапорт и протокол об административном правонарушении. То есть, рапорт сотрудника и протокол об административном правонарушении (даже на котором стоит запись водителя «с протоколом не согласен, ПДД не нарушал») имеет почему-то заведомо юридическую силу для суда, и суд выносит постановление в 99 % случаев только лишь имея в деле вышеуказанные два документа.
И даже когда с водителем в автомобиле находилось в момент «правонарушения» еще два человека, которые будут привлечены в качестве свидетелей и в ходе допроса в зале суда подтвердят тот факт, что водитель ТС не нарушал ПДД и не совершал действий, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.15 КоАП РФ, все равно суд выносит постановление ссылаясь на протокол об административном правонарушении и рапорт инспектора ДПС.
Для того, чтобы обезопасить себя от подобных случаев, а именно от привлечения к незаконной ответственности, необходимо отследить все действия сотрудника ДПС с самого начала, то есть с момента заполнения протокола и иных процессуальных документов. В протоколе необходимо сделать соответствующую запись о несогласии с протоколом. Необходимо затребовать от инспектора ДПС составления схемы места совершения правонарушения. Если Вы не согласны со схемой инспектора ДПС, необходимо сделать на схеме также соответствующую запись и приложить к материалам административного дела в суде составленную Вами схему. Для пресечения нарушения ваших законных прав инспектором ДПС можно вести аудио или видео запись общения с инспектором.
Что касаемо ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, к ответственности в виде административного штрафа привлекают лиц за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.
Но как трактовать термин «препятствие» в данной статье? Препятствие — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное ТС, дефект проезжей части, посторонние предметы и т. п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Водитель ТС, не имеющий специальных юридический познаний в сфере административного права, не может быть в безопасности и самостоятельно пресечь все незаконные действия в отношении него.
